蔡卓妍

          「天下圍攻」一審宣判無罪(第一冊第5課...社會運動)(第二冊第3課...惡法)(第二冊第4、5、8課相關法律概念) 違反集遊法？施明德：若有罪放棄上訴凸顯惡法 更新日期:2009/02/17 12:07 曾國華 包括總指揮施明德在內的倒扁紅衫軍等16人，因在倒扁期間發起「天下圍攻」，違反集會遊行法而遭到起訴，預計將在20日宣判。紅衫軍發言人姚立明等人表示，施明德將會在2 東森房屋0日宣判前1小時，到總統府凱達格蘭大道前靜候結果。如果宣判有罪，施明德將依法入監服刑，不會上訴，以凸顯惡法的荒謬。 包括倒扁總指揮施明德在內的紅衫軍等16名成員，在2年多前倒扁時期的國慶日當天發起「天下圍攻」，遭到檢方以違反集遊法起訴，該案將在20日一 有巢氏房屋審宣判。 姚立明表示，施明德到凱道的意義，除了因為坐在總統府裡面的人有修法權力之外，也因為紅衫軍就是在那裡正當的反貪腐被起訴，所以施明德要在那裡看看，中華民國體制如何面對違憲的集會遊行法。 姚立明強調，集遊法最不合理的地方，就是用刑罰處分和許可制的規定，這是管理人民， 帛琉而非保障人民；馬英九總統也在選前再三強調會修改集遊法，但至今毫無作為，他們希望藉此喚起馬總統儘速落實選舉政見。 紅衫軍無罪施明德盼成判例 更新日期:2009/02/21 03:00 何醒邦、郭良傑、陳志賢／台北報導 兩年前發動「天下圍攻」被控違反集會遊行法的紅衫軍十六人，昨日地方法院一審全無罪，總指揮施明 西裝德獲知判決後激動哽咽表示，他的心情百感交集，有種走過歷史的沉重感，希望此判決「不只是先例，更要成為判例」，讓弱勢者的群眾運動，不再受集遊法的懲罰。 九十五年間發起的紅衫軍「天下圍攻」反貪腐倒扁行動，總指揮施明德等十六人被控違反集會遊行法，台北地院廿日全部判處無罪。判決指出，倒扁集會雖未經許可，或造成民眾些許不便，但 酒店工作確實引起許多迴響，仍在民主社會得以忍受之範圍，國家自應予以尊重。 台北地檢署襄閱主任檢察官林錦村表示，檢方將等收到本案的判決書後，再決定是否上訴。 地方法院宣告無罪判決同時，施明德與倒扁紅衫軍幹部重回舊地，與紅衫軍幹部從辦公室步行到總統府前凱達格蘭大道的「白色恐怖受難者紀念碑」，準備聆聽判決。 紅衫軍直行碑前席地而坐，靜候判決。十幾 租房子分鐘後，律師李念祖到現場告知，全案因警方執法未符合集遊法的比例原則，因此台北地方法院一審宣判無罪。 施明德聽到後，一度激動哽咽，他感性地說，就算是四十七年前面對第一次政治審判，他心情都還沒這次這麼沉重，因深怕台灣又出現新的政治犯。施明德並指出，希望這個判決，不是因為他們十六人都是名人，所以才獲判無罪，更希望以後弱勢者的群眾運動，都可不再受到集遊法的懲罰。 小型辦公室施明德話鋒一轉痛批總統馬英九總統，「你(馬英九)的黨在國會裡有四分之三，所有反貪腐法案一步都沒有動，你對得起人民嗎？你對得起你說過的話嗎？請這位總統先生反躬自省。」施明德批評馬英九「積極不作為」，讓反貪腐運動「寸步難行」，對不起人民。離開凱道前，施明德等人向矗立在總統府前的「白色恐怖受難者紀念碑」一鞠躬。 判決書同時指出，集會遊行法是否應由「許可制」改為「報備制」，以及是否廢除集遊 酒店兼職法部分刑事刑責規定等問題，實為我國邁入成熟民主國家重要關鍵，具有重大象徵意義，立法單位應盡速審查集遊法修正草案。 判決指出，倒扁行動集會雖屬未經許可，或有造成其他民眾些許不便，但其訴求確實引起許多迴響，且警方已能充分掌握，未造成秩序虞慮，又無明顯且立即的危險。此等不便利，仍在民主社會人民得以忍受的範圍，國家自應予以尊重，給予表達意見的自由空間。 另外，執法員警僅認此次集會遊行未經申請，即為解散命令 燒烤，執法時顯然並未衡酌集遊法廿六條所揭櫫的比例原則，該等處分確有重大而明顯的瑕疵，故而認定被告等人並無違法，自應為無罪之判決。 相關法規: 集會遊行法第26 條 集會遊行之不予許可、限制或命令解散，應公平合理考量人民集會、遊行權利與其他法益間之均衡維護，以適當之方法為之，不得逾越所欲達成目的之必要限度。(比例原則) .msgcontent .wsharing ul li { text-indent: 0; } 分享 Facebook Plurk YAHOO! 房屋出租  .